Thread by @Nithilher

Mathe für Politiker*innen (Frau Dr. Merkel ausgenommen)

Repetitorium 2: Berechenbarkeit (besonders für @jensspahn)

Jens Spahn sagte auf der Pressekonferenz am 19.3.2021: „Diese Woche hat uns einmal mehr vor Augen geführt, wie unberechenbar diese Pandemie wirklich ist.“

1/n

Daraus kann man nur schließen, dass Herr Spahn nichts von Wissenschaft versteht oder hält.

Die Pandemie ist sogar extrem gut berechenbar. So gut, dass das, was diese Woche passierte, absolut exakt genau das ist, was Wissenschaftler*innen schon vor Wochen berechnet hatten.

2/n

Das liegt daran, dass wir es mit großen Zahlen zu tun haben. Millionen von Menschen, deren individuelles Verhalten sich in der Masse zu stabilen Pfaden mittelt. Milliarden von Viren, die jeder einzelne Infizierte produziert. Wissenschaftler*innen können dies alles in

3/n

... mathematische Formeln gießen, die es ihnen erlauben, mit ziemlich hoher Zuverlässigkeit zu *berechnen*, wie sich die Pandemie von einer bekannten Situation am Tag x aus in Zukunft entwickeln wird. Zuvor haben sie die Situation an den Tagen bis x genau gemessen.

4/n

Dafür sind ja alle die Daten da: Inzidenzwerte, Anzahl der Neuinfektionen, der Hospitlisierten, derjenigen auf ITS, der Gestorbenen, aber auch Daten zum Mobilitätsverhalten, zur Maßnahmen-Compliance, zum Wetter, zum Stimmungsbild in der Bevölkerung, zum Pollenflug usw.

5/n

Seit Beginn der Pandemie bestätigt sich immer und immer wieder: die Pandemie ist extrem gut berechenbar. Sie folgt den mathematischen Gesetzmäßigkeiten mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerks.

6/n

Alles gut berechenbar? Nein, nicht ganz. Eine kleine Gruppe von Menschen leistet erbittert der Berechenbarkeit Widerstand: die Politiker*innen. Sie treffen Entscheidungen, die all die Prognosen ständig über den Haufen werfen, ständig schlimmere Prognosen nötig machen.

7/n

Denn anders als das individuelle Verhalten der 83 Millionen Bundesbürger*innen, das sich im statistischen Rauschen zum Mainstream hin vermischt, haben die Entscheidungen der Politiker*innen einen gigantischen Einfluss auf die zeitliche Entwicklung der Pandemie. #GenugJetzt

8/n

Es sind Entscheidungen von einigen wenigen Politiker*innen auf Bundes- & Landesebene, die den Wissenschaftler*innen jedesmal einen Strich durch die Rechnung machen. Leider oft nicht den gewünschten. Statt durch Entscheidungen die Pandemie zu kontrollieren (#YesToNoCovid),

9/n

... werden Entscheidungen getroffen, die das alltägliche Leben von Millionen Bürger*innen so beeinflussen, das die Kontrolle der Pandemie auf *berechenbare* Weise abhanden kommt. Weil diese Entscheidungen irrational sind. Weil diese Entscheidungen das, was die Wissenschaft

10/n

... zuvor berechnet hat, einfach ignoriert. Weil bei diesen Entscheidungen jedesmal wieder das Argument fällt, dass man ja nicht wissen könne, ob sich das alles tatsächlich so entwickeln würde.
Doch, kann man. Dazu genau ist Wissenschaft da. All das ist präzise berechenbar.

11/n

Wissenschaft hat keine Glaskugel, sie kann nicht voraussehen, wie sich die Politiker*innen entscheiden werden. Darum berechnet sie verschiedene Szenarien. Wenn die Politik Möglichkeit A entscheidet, dann so, wenn B dann so usw. Ein aktuelles Beispiel:

https://twitter.com/dpaessler/status/1373385619196481541?s=21

12/n

https://twitter.com/dpaessler/status/1373385619196481541

Oder Wissenschaft macht Annahmen, dass die Politik halbwegs rational und im Sinne der Menschen entscheidet, wie zB hier:

https://twitter.com/corneliusroemer/status/1373618504482578432?s=21

. Doch genau diese eine Annahme führt die Politik seit Monaten immer wieder ad absurdum. #esReichtJetzt

13/n

https://twitter.com/corneliusroemer/status/1373618504482578432

Die Pandemie ist berechenbar. Sogar das Virus und sein Evolutionsverhalten sind berechenbar. Einzig die Politik ist es nicht. Richtig muss es also heißen:
„Diese Woche hat uns einmal mehr vor Augen geführt, wie unberechenbar diese Politik wirklich ist.“

14/n

Wir hätten längst das Virus im Griff haben können, wenn im Frühsommer 2020 nicht entgegen dem Rat der Wissenschaft 14 Tage zu früh gelockert worden wäre - entschieden durch die Politik. #NoCovid wurde verpasst.

15/n

Wir hätten die zweite Welle abwenden können, wenn nicht gegen den Rat der Wissenschaft 14 Tage zu spät gebremst worden wäre - entschieden durch die Politik, später weiter verwässert durch die Landespolitik. #NoCovid wurde von der Politik als seltsame Utopie diskreditiert.

16/n

Wir erleben in den nächsten Wochen eine dritte Welle, weil gegen den Rat der Wissenschaft voreilig gelockert & wieder zu spät gebremst wurde bzw wird, und weil gegen den Rat der Wissenschaft die KM ungehindert ihrer Obsession des heiligen Präsenzunterrichts huldigen dürfen.

17/n

Dabei findet der Beginn der dritten Welle unwiderlegbar genau dort statt: in Schulen & Kitas.
Die Politik fährt den Karren in den Dreck & verlässt sich dann per Impfstoff und Schnell-/Selbsttests darauf, dass wissenschaftliche Erkenntnisse helfen, ihn wieder rauszuziehen.

18/n

Die Wissenschaft & ihre technologischen Produkte sollen es richten, aber die notwendigen Rahmenbedingungen schafft die Politik nicht, obwohl absehbarer Bedarf leicht *berechenbar* ist.
Um die Pandemie zu kontrollieren, wird ausreichend Impfstoff benötigt, ausreichend Tests,

19/n

ausreichend Masken usw., doch für nichts davon wurde rechtzeitig vorgesorgt: keine Fabriken für Impfstoff, für Tests, für Masken wurden in D errichtet, schon gar nicht vorab. Nicht mal die Digitalisierung der GA klappt, geschweige denn deren Anbindung an CWA und Luca.

20/n

Dabei ist zB klar berechenbar, wieviele Impfstoff benötigt wird, und wie schnell man impfen muss, um schlimmere Mutationen & Varianten des Virus zu verhindern. Nicht berechenbar war das Versagen der Politik in diesen rein logistischen Dingen.

21/n

Daher noch mal zum Mitschreiben für alle Politiker*innen: wenn in der Beschlussvorlage lembeck.de/wp-content/upl… der kommenden #MPK steht, dass Schulen mit Tests (im Klassenraum?, alle dann Maske ab?) bis Inzidenz 200 offen bleiben können,

22/n

dann ist sehr leicht *berechenbar*, dass dies nicht gut gehen wird. Außer viele zusätzliche Tote & Menschen mit #LongCovid & #LongCovidKids sind einem einfach egal. Auch *berechenbar* ist, dass #B117 aus den Schulen in die Familien kommen wird, es ist sogar schon messbar:

23/n

Ist ein Kind infiziert, dann erwischt es mit 95% Wahrscheinlichkeit die *ganze* Familie.

Also, hören Sie auf, immer wieder zu behaupten, die Entwicklung wäre nicht berechenbar. Das ist eine Lüge.
Und machen sie es #einmalrichtig: #VollbremsungJETZT mit #SchulenUndKitasZu

24/n

https://twitter.com/miellettes/status/1372964478468435972

Die Pandemie ist berechenbar. Das Virus ist berechenbar. Der Mensch in der Masse ist statistisch berechenbar. Die Politik der gewählten Entscheidungsträger*innen muss dies akzeptieren & entsprechend handeln. Zum Wohle des ganzen Volkes. Davon ist derzeit nichts zu sehen.

25/end

Addendum: Berechenbar ist auch, welche bitteren Konsequenzen es hat, wenn man zu früh lockert, oder zu spät bremst. Für einen einfachen Überschlag bei unserem derzeitigen Infektionsgeschehen genügen einfache Grundrechenarten. Zum Beispiel:

https://twitter.com/nithilher/status/1373430092723060741

Addendum 2: damit nicht immer nur die Politik eins abkriegt: wenn Gerichte Demonstrationen von Querdenkern genehmigen und/oder Polizei diese bei Missachten von Auflagen nicht sofort & konsequent auflösen, erzeugt dies berechenbar Größenordnung von 10000 zusätzlichen Infektionen.

Und das hat weitere messbare Konsequenzen. Auch hier haben Entscheidungen und Handlungen von wenigen und von Minderheiten überproportional große Auswirkungen auf die Gemeinschaft. Stichwort Verhältnismäßigkeit:

https://twitter.com/nithilher/status/1373436567335895041