Was hat die @spdde in Sachen #Energie und #Klimaschutz zu bieten? In diesem Thread gehe ich die wichtigsten Punkte aus dem Entwurf des Wahlprogramms durch. (1/x)
Es geht gut los: Die @spdde nennt 4 Zukunftsmissionen, gleich die erste lautet „klimaneutrales Deutschland“. Darin wird #Klimaschutz als Motor für Erneuerung beschrieben, mit großen Chancen für Wirtschaft und Arbeitsplätze. Spoiler: Leider bleibt das ziemlich unkonkret. (2/x)
Erstmal aber viele gute Punkte: Steigerung #Energieeffizienz, mehr Tempo beim #Stromnetz, Aufbau #Speicher, #Wasserstoff, Modernisierung Wohngebäude. Bis spätestens 2040 (bisschen spät) soll der Strom vollständig aus #Erneuerbaren kommen. (3/x)
Bemerkenswert: Der Gebäudesektor nimmt recht viel Platz ein. Richtig gut finde ich, dass die @spdde umweltfreundliche Baumaterialien anspricht. Das wird ansonsten total unterschätzt. Das Ziel für den Einbau von #Wärmepumpen (5 Mio. bis 2030) ist dagegen etwas mau. (4/x)
Zum Verzweifeln ist, dass es die @spdde nicht schafft, sich mit klaren Worten vom Murks der aktuellen #Bundesregierung abzugrenzen. Beispiel: Eigenlob für den viel zu späten #Kohleausstieg 2038 und – festhalten – für das #Klimaschutzgesetz. Aber Moment, war da nicht was? (5/x)
In der Tat: Gerade erst hat das @BVerfG Teile des #Klimaschutzgesetz für verfassungswidrig erklärt. Man staunt: @SvenjaSchulze68 und @OlafScholz haben das Urteil begrüßt. Wie passt das zum Eigenlob des Gesetzes im Wahlprogramm? Liebe @spdde, hier ist ein Update fällig. (6/x)
Immerhin: Eine Nachbesserung des #Klimaschutzgesetz hat @SvenjaSchulze68 schon für den Sommer versprochen. Entscheidend sind dabei aber nicht neue #Klimaziele nach 2030. Es geht um die Zeit bis 2030: Wir brauchen SOFORT wirksame Maßnahmen für #CO2-Einsparungen! (7/x)
Schwach ist, dass für die #Erneuerbaren kein konkreter Ausbaupfad vorgeschlagen wird. Auch andere Probleme beim #EE-Ausbau werden nicht angesprochen. Dabei gibt es sehr gute Vorschläge zB von #MatthiasMiersch oder @Johann_Saathoff. Warum stehen die nicht im Programm? (8/x)
Kommen wir zu #Erdgas. Fun fact first: Der Begriff taucht kein einziges Mal auf. Dabei scheint #Gas der @spdde in der Praxis sehr wichtig zu sein: @ManuelaSchwesig kämpft für #NordStream2, @OlafScholz bietet den USA schmutzige Deals an und will sogar #LNG-Terminals fördern. (9/x)
Rückblende: In einem Geheimdeal, den wir im Februar aufgedeckt haben, hatte @OlafScholz den USA 1 Mrd. an Steuergeld für den Bau von #LNG-Terminals geboten - wenn diese den Widerstand gegen #NordStream2 aufgeben. (10/x)
Damit steht die @spdde für den massiven Aufbau einer neuen fossilen Infrastruktur. Das darf sie im Wahlprogramm nicht verschweigen. Klimapolitisch richtig wäre es, aus fossilem #Gas so schnell wie möglich auszusteigen und #NordStream2 und #LNG-Terminals abzusagen. (11/x)
Ähnlich dringlich ist es, das Wahlprogramm in Sachen #Kohleausstieg und Ausstieg aus dem #Verbrenner nachzubessern. Der #Kohleausstieg muss auf 2030 vorgezogen werden, nach 2025 dürfen keine neuen #Verbrennungsmotoren zugelassen werden. Immerhin: Tempolimit ist drin. (12/x)
Fazit: Die @spdde gibt #Klimaschutz als erste ihrer Zukunftsmissionen viel Gewicht. Aber sie liefert nicht. Und ihre eigene Regierungspraxis steht ihr im Weg. Davon muss sie sich im Wahlprogramm trennen und konkretisieren, wie ein Neustart aussehen soll. (13/x)
Ein Kernproblem für die @spdde ist Glaubwürdigkeit. So lange @OlafScholz und @ManuelaSchwesig glauben, mit #NordStream2 das größte fossile Projekt Europas durchboxen zu müssen, wird die Partei in Sachen #Klimaschutz nicht punkten. Da helfen dann auch keine schönen Worte. (14/14).
Der Link zum Entwurf des Wahlprogramms:
spd.de/fileadmin/Doku…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Constantin Zerger

Constantin Zerger Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ConstZerger

23 Apr
Meine Bewertung des nächsten Programmentwurfs für die Bundestagswahl: Hier gehe ich die Vorschläge der @Die_Gruenen zu #Energie und #Klimaschutz durch. Ein Thread (1/x): ⬇️
Zum Einstieg: #Klimaschutz ist das erste und eines der bestimmenden Themen des Programmentwurfs. Das 1,5 Grad-Ziel ist der Maßstab, für @Die_Gruenen zählt „jedes Zehntelgrad“. Gut! Trotzdem ein Spoiler: Dafür fehlen einige wichtige Maßnahmen, dazu später mehr. (2/x)
Deutlich wird, dass #Klimaschutz ein Leitmotiv für viele Politikfelder ist. Die wichtigsten Beispiele: #Lieferkettengesetz, Handelsverträge, Berichtspflichten von Unternehmen, Klimaaußen- und Finanzpolitik, der Vorschlag einer "#CO2-Bremse" für alle Gesetze. (3/x)
Read 20 tweets
21 Apr
Auch @dieLinke hat den Entwurf für ihr Wahlprogramm veröffentlicht. Was steht zu #Klimaschutz und #Energie drin? Und wie ist das zu bewerten? Ein Thread (1/x): ⬇️
Zunächst: Tolle Ziele, zum Beispiel #Klimaneutralität bis 2035. Für alle wichtigen Bereiche werden konkrete Maßnahmen beschrieben. Erkennbar wird, dass @dieLinke die Nähe zur #Klimabewegung sucht. Gut! (2/x)
Bestimmendes Thema ist #Gerechtigkeit. Wer zahlt für den Ausbau #Erneuerbarer? Für die energetische Sanierung von #Gebäuden? Den Aus- und Umbau von #Netzen? Hier möchte @dieLinke Bürger*innen entlasten. Der Staat spielt eine starke Rolle und muss häufig einspringen. (3/x)
Read 15 tweets
14 Apr
Die @fdp hat den Entwurf ihres Wahlprogrammes vorgestellt. Was bietet sie in Sachen #Klimaschutz und #Energie an? Und was ist davon zu halten? Eine Bewertung in diesem Thread (1/x). ⬇️
Nicht neu ist, dass die @fdp den #Emissionshandel für die silver bullet des #Klimaschutz hält. Damit Paris einhalten, striktes #CO2-Limit, das hört sich im Programm erst einmal gut an. Immer wenn ich mit @koehler_fdp diskutiere, nehme ich ihm die Ernsthaftigkeit auch ab. (2/x)
Es folgt das ABER: Der #CO2-Preis soll „einheitlich für alle“ und „international abgestimmt“ sein. Warum? Um Unternehmen zu schützen. Da gibt es also eine Bedingung: #Klimaschutz gerne, aber nur, wenn er nicht weh tut. (3/x)
Read 12 tweets
7 Mar 20
Thread (1/8): Woher stammen eigentlich die Daten zu #Methan-Leckagen aus Russland? Ein Lehrstück darüber, wie mit veralteten und nicht überprüfbaren Daten immer wieder neue Botschaften erzeugt werden. #Erdgas #Klimakrise #NordStream2 #NoLNG #NoFracking
(1/8) Für die Daten aus Russland zitiert etwa das @Umweltbundesamt in seinen Publikationen (z.B. in dieser: umweltbundesamt.de/publikationen/…) eine Studie der @DBI_Gruppe. Übrigens eine Tochter des @DVGW, also alles #Erdgas-Branchen-intern.
(2/8) Die DBI-Studie ist diese: „Kritische Überprüfung der Default-Werte der Treibhausgasvorkettenemissionen von #Erdgas. Abschlussbericht, Dezember 2016“. Dort muss man wiederrum nach der Quelle für die Daten aus Russland suchen. Wer errät die Quelle?
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!