Thread by @odajannah

Kerajaan Perpaduan di Perak.

Bijak Majlis Syura Agung, PAS.

Semua jadi kerajaan. Takde pembangkang. Semua ada jadi ADUN kerajaan negeri.

Dah jangan gaduh. Lets make Malaysia a great again! 🤗🤗🤗

#KingMaker

This is a very fair act, without losing our original principle.
He's an indeed a wise man 😊

Here's to all the fitnah and lies ! May Allah forgive you people.

More info press this link
m.facebook.com/story.php?stor…

PENERANGAN JELAS TENTANG ISU INI.

Mohon tekan link ini
m.facebook.com/story.php?stor…

#TolakPersepsi
#AngkatSOLUSI

Keputusan Kerajaan Perpaduan ini menyatukan semua dan menguntungkan Islam. Ini jelas.

MB adalah orang Islam adalah Undang-Undang Tubuh Kerajaan Perak. Boleh baca balek Undang2 Tubuh Kerajaan Perak bagi sesiapa yang tidak tahu. Tq

#HujahDenganFakta

Berkenaan soalan Check and Balance : Kerajaan boleh membangkang sesama sendiri tak kisah di Parlimen atau ADUN. Tiada masalah tetapi mestilah matang dan sejahtera, itulah yg nak dibawa dekat sini.

As for now kita takleh nak jawab siapa yg akan jd entiti tu sbb tu nnt diorang yg decide. Tp mekanisma check and balance to boleh diadakan seperti seperation of power dan meminda perlembagaan negeri utk mengehadkan kuasa certain bahagian utk pastikan ada balancing.

Banyak je negara yang UG macamni, macam Britain, Jepun, etc.

Kalau nak cerita pasal power, limitation of power antara solusinya and amendment kpd consti wadahnya.

Kita tunggu dan lihat sahaja bagaimana nnt. Doa yg baik demi kesejahteraan Malaysia 🤗

Laras bahasa yang cantik! Penceritaan penuh gramatis dan lirik yang penuh puitis.
Nice write up!

MOHON BACA

Sambungan last perenggan..

Merungkai Persoalan Perlantikan Menteri Besar di Perak Selepas PRU-14

Sila tekan link ini untuk Baca
m.facebook.com/story.php?stor…

Antara tujuan beliau memprkenalkan UG adalah utk memberi ruang semua pihak utk membangkng kerajaan walaupun mereka dr pihak yg sama. Jadi, kita pegang pd tu. So xde isu centralization of power atau xde check n balance. Sbb proses menyokong dan membangkang tu tetap ada.

Secara asasnya, dalam Islam, kita berhak berbeza pendapat dalam perkara yang tidak ada dalil yang muktamad. Jadi, sepatutnya PAS pegang pada perkara tu. Maknanya, sepatutnya tidak ada masalah untuk MP PAS mengkritik usul yang dibawa parti PAS.

Tapi, kalau berdasarkan konsep UG, dah takde dah usul dari parti sekian2. Yang ada adalah usul kerajaan dan kerajaan tu adalah gabungan daripa semua parti.

Kalaupun misal kata wakil kerajaan tu adalah daripada PAS dan MP PAS menyokong usul tersebut, masih ada lagi wakil parti2 yg lain untuk mengkritik usul tersebut. Tetap check n balance berlaku.

Soal pmbentukan kabinet tu soal teknikal. Asasnya, head of government bleh jgk dpilih brdasarkan parti yg mndpt kerusi yg terbanyak. Papepun, benda ni x brlaku di pringkat Malaysia.Jd kita x tahu lg mcm mna. Mgkn bleh tgk mcmmna plaksanaan UG di Perak. Itupun klau PH dan BN stuju

UG ni bukanlah idea baru yang dicipta TGHH. Ia dah pun ada dan dipraktikkan lama dulu oleh negara2 lain. Jadi, contohnya ada. Dan macam sistem2 yg lain, ia juga terdedah kepada pro n cons.

Wallahua'alam.

Sedikit coretan politik berkenaan peristiwa tergantungnya DUN Perak dan cadangan penyelesaian oleh TGHH. Bagi yang mengikuti pemikiran siyasah TGHH, ini memang pendekatan beliau.

Beliau konsisten dengan prinsip damai dan diplomasi dengan menolak pendekatan yang bernuansakan pembangkang selagimana mungkin. Ini terangkum dalam apa yang didukung oleh PAS sebagai budaya politik matang dan sejahtera (BPMS).

Kita dapat lihat bagaimana beliau berusaha mengemudi bahtera PAS sebagai penasihat kepada kerajaan BN berbanding menjadi pembangkang, terutama semenjak bermufaraqah daripada Pakatan Rakyat pada tahun 2015 yang lalu.

Pendekatan ini tentunya agak heterodoks dalam sebuah sistem demokrasi yang berteraskan akauntabiliti daripada pembangkang, namun dperkenalkannya buat menerapkan budaya politik matang dan sejahtera dlm demokrasi. Maka dlm perspektif ini, Kerajaan Perpaduan (UG) bukanlah suatu aib.

Meski berada di blok Pembangkang, PAS tetap mengambil pendekatan menyokong yang baik tanpa mengira dari pihak mana hatta daripada Kerajaan.

Budaya ini termanifestasi dalam Dewan Rakyat antaranya saat PAS mengambil pendirian menyokong usul RUU Anti Berita Tidak Benar 2018 yang dibawa oleh BN atas justifikasi ia dapat mengekang penyebaran fitnah.

Atas prinsip yang sama Presiden PAS bersetuju untuk bersama Presiden BN dalam pentas kemanusiaan seperti solidariti Rohingya pada tahun 2016 dan bantah pengiktirafan Jerusalem sebagai ibu negara Israel pada 2017.

Ini adalah antara pokok pemikiran TGHH yang kadangkala diabaikan saat sebahagian kita mengulas pandangannya. Adalah lebih ilmiah untuk membahaskan cadangan Kerajaan Perpaduan di Perak berdasarkan aspek pemikirannya yang ini berbanding menggunakan pendekatan ad hominem.

10 Mei lalu menandakan kita telah berada di fasa baharu demokrasi, dan majoriti kita seharusnya sudah beransur daripada menyerang peribadi kepada membahaskan hujjah.

Kritikan tetap boleh dilangsungkan kepada idea Kerajaan Perpaduan tanpa menyentuh peribadi seperti, bagaimana mendepani ketiadaan semak dan imbang (check and balance) dalam pentadbiran kerana ketiadaan pembangkang dan sebagainya.

(Hal ini kita bahaskan secara permukaan shaja hasil pemerhatian umum. Sekiranya pendekatan diplomasi BPMS ini diperhalusi, ia msih ada sisi2 lain yg boleh diperdebatkan praktikalitinya dan keabsahannya; seperti adakah ia sesuai dlm semua konteks atau tidak)

-Fb: Hilman Fikri-

Tiada dalam buku tak semestinya ia tidak relevant, diperingkat University pun kita sudah amalkan demokrasi perpaduan. Demokrasi dalam src contohnya. Persoalan yang tinggal either it suite our people or not

US still finding the best democracy approach