,
12 tweets,
7 min read
Read on Twitter
Nosso Ministro @ernestoaraujo declarou hj q a imprensa internacional nunca chamou Kim Jong-Un de ditador antes do encontro com Trump. Como acreditamos que o ministro ñ é mentiroso, só antiglobalista e inculto, vamos lembrar como a imprensa tratava o líder norte-coreano. 
Em 2010 antes mesmo da morte do pai de Kim Jong-un, o alemão @BILD já chamava Kimzinho de "Novo ditador". Quer dizer, já previa o tratamento futuro.
Em 2011 o @nytimes fez o obituário para o pai ditador, em 2014 continuou usando o tratamento de ditador para o filho, que foi mantido inclusive em uma capa do jornal em 2017. Tudo antes do encontro com Trump.
O inglês @TheTelegraph__ também usava o tratamento de ditador a Kim Jong-Un em 2015, ministro.
Em 2013, quando Dennis Rodman foi visitar a Coreia do Norte, o espanhol @LaVanguardia tratava Kim Jong-un como ditador.
Em 2017 o The @guardian não chamou Kim de ditador na manchete, mas de déspota belicoso e brutal. No lead da matéria usaram ditado. Deve valer, né?
O norueguês @Blickch também tem o costume de chamar o amigo de Trump de ditador há bastante tempo. Essa matéria é de 2017.
O português @observadorpt também usa o termo ditador para o norte-coreano antes de qualquer encontro com o líder laranja norte-americano. Esse texto, de 2016.
Os franceses @lemondefr e @Le_Figaro também usam o termo ditador para o líder norte-coreano antes do que o senhor indicou.
Sabe quem passa pano para ditador cruel e belicoso @ernestofaraujo? O senhor.
Usamos a arroba errada, mas o recado é para @ernestofaraujo
