Thread by @BergheimJeff

Die #Fallsterblichkeit (CFR) gibt an, auf wie viele (bekannte) Infektionen ein Todesfall kommt.
Es gilt: je geringer, desto besser.

Wir haben momentan mit #Omikron eine CFR von 0,1%. Das ist besser als 1% zuvor bei #Delta.
Ist Delta also 10x so schlimm und Omikron harmlos?

Vorweg: Ja, #Omikron verläuft im Schnitt etwas weniger schwer als #Delta, ist aber nicht harmlos.
Wie kann die CFR um den Faktor 10 sinken?
Das ist mathematisch leicht zu verstehen. Entweder die Zahl der Infizierten wird verzehnfacht oder wir haben nur ein Zehntel der Toten.

Träfe letzteres zu: prima! Ist aber nicht. Wir haben 10x mehr Fälle.
Man könnte sagen: Na und? Ist doch trotzdem gut, die geringere CFR!

Dazu muss man sich anschauen, wie die Sterbefälle verteilt sind. Und das sieht schlecht aus für #Ungeimpfte. Wie bei #Delta gibt es unter...

...ihnen auch bei #Omikron fast alle Opfer. Die #Impfung schützt eben gut gegen schwere Verläufe.

Wir haben also nicht weniger Tote, sondern mehr Infektionen, weil jetzt zusätzlich (mehr) Infektionen bei #Geimpften möglich sind.

Zwei Szenarien:
1. Die #Impfung schütz vor #Infektion mit #Omikron -> wir hätten nur ein Zehntel der Infektionen und gleiche viele Sterbefälle -> hohe CFR.
2. Wir hätten (noch) keine Impfung -> wir hätten gleich viele Infektionen und 10x mehr Tote.

Beides belegt den riesigen...

...Nutzen der #Impfung. Beides lässt schlimmstes befürchten, wenn wir eine Variante bekommen, bei der die Impfung nicht gegen schwere Verläufe schützt.

Was bedeutet das für das Gesundheitssystem?
Die CFR ist komplett egal. Es kommt auf die absolute Zahl an schweren Fällen an.

200 Tote korrelieren mit einer entsprechenden Zahl an hospitalisierten Patienten. Es kommt nicht darauf an, ob die sich aus 20.000 oder 200.000 Infizierten rekrutieren.

Es gibt aber einen entscheidenen Unterschied:

Bei hoher #Inzidenz fällt viel medizinisches Personal direkt oder indirekt wegen #Corona, #Quarantäne oder Betreuung Angehöriger aus.
Man sollte also nicht nur auf die Belegung der Betten achten, sondern auch auf das Personal drumherum.

Es bleibt die Binsenweisheit: Wir müssen Infektionen vermeiden, die #Inzidenz so gering wie möglich halten. Eine Abschaffung von Maßnahmen, insbesondere der #Maskenpflicht, ist dümmste, was man momentan machen kann.

Bei den #Masern beträgt die Fallsterblichkeit ebenfalls 0,1%. Nehmen wir an, die #Impfung dagegen wäre erst jetzt verfügbar und im Netz würden #Impfgegner dagegen agitieren.
Die #Impfquote stagniert bei 75%.

Würde die #FDP mit ihren wissenschaftliche Einflüsterern eine #Impfpflicht und sonstige Maßnahmen ablehnen und sagen, wir müssen mit dem Virus und 200 toten Kinder jährlich leben? Das ist die neue Normalität?

Jetzt kann man einwenden, Moment, die #FDP war doch für die #Impfpflicht bei den #Masern!

Ja, eben!

Man lese sich das mal durch: fdp.de/impfen-freiwil…

Ob man damals an Wolfgang #Kubicki gedacht hat?

Disclaimer: Die Zahlen sollten jedem bekannt sein, der mit offenen Augen durch die Welt marschiert. Mir geht es hier um Veranschaulichung, nicht um Preprints, Querverweise, statistische Auswertungen etc. Das können und machen andere auch besser.