, 12 tweets, 6 min read Read on Twitter
SEHR Bemerkenswert, was der Bundesrechnungshof hier zu Tage gefördert hat:

Thread zur (rechtswidrigen) Verwendung von öffentlichen Geldern durch die Bundestagsfraktionen - angefangen mit der #FDP:
👇
1 | Die #FDP hat nach ihrem Ausscheiden aus dem Bundestag 2013 "viele Unterlagen vernichtet". Der BRH konnte deshalb nicht mehr feststellen, ob Gelder ordnungsgemäß verwendet wurden ("zahlreiche Anhaltspunkte", dass dies nicht der Fall war).
2 | Die #FDP hat laut Bundesrechnungshof "zahlreiche Verstöße" gegen das Gebot der Wirtschaftlichkeit begangen (Reminder: Fraktionen finanzieren sich aus Steuergeldern):
3 | So setzte die #FDP-Fraktion z.B. bei ihrer Öffentlichkeitsarbeit auf eine einzige Medienagentur (wobei es sich um die Partei eigene ProLogo GmbH handeln dürfte). Angeblich wurden auch andere Angebote eingeholt - doch alle Belege darüber sind verschwunden:
4 | Die #FDP-Fraktion setzte im Wahljahr 2013 "in erheblichem Umfang" öffentliche Mittel zweck- und damit rechtswidrig für Parteiaufgaben ein - z.B. für Kinospots (Reminder: Fraktionen dürfen über ihre polit. Alltagsarbeit informieren, aber kein Geld für Wahlkampfzwecke ausgeben)
5 | Doch die #FDP ist nicht die einzige Fraktion, bei der der BRH für das Wahljahr 2013 Verstöße festgestellt hat:
6 | Bei der #Linksfraktion waren ebenfalls Unterlagen über die Verwendung öffentlicher Mittel z.T. nicht (mehr) vorhanden. Der BRH sieht Anhaltspunkte dafür, dass diese nun nicht mehr prüfbaren Vorgänge "teilweise nicht ordnungsgemäß waren".
7 | Außerdem setzte die #Linksfraktion "in mehreren Fällen" öffentliche Mittel zweck- und damit rechtswidrig für Parteiaufgaben ein (z.B. Wahlkampfzuschüsse für Direktkandidierende, unzulässige Parteiwerbung).
8 | Die #SPD-Fraktion setzte "in mehreren Fällen" öffentliche Mittel zweck- und damit rechtswidrig für Publikationen mit "parteiwerbendem Charakter" ein.
9 | Die Fraktionen von #CDU/#CSU und #Grünen setzten "in einzelnen Fällen" öffentliche Mittel zweck- und damit rechtswidrig ein (für Publikationen mit parteiwerbendem bzw. wahlwerbendem Charakter)
10 | Die vom Bundesrechnungshof festgestellten Verstöße der Fraktionen zeigen: Prüfberichte gehören an die Öffentlichkeit! (Reminder: Die Fraktionen hatten den Zugang zu den Berichten 2013 stark eingeschränkt abgeordnetenwatch.de/blog/2014-03-1…)
Gut, dass der BRH sie nun öffentl gemacht hat!
Quellen:
Prüfbericht des BRH für das Wahljahr 2013
▶️ FDP: bundesrechnungshof.de/de/veroeffentl… (Langfassung als pdf: rechts)
▶️ Linke: bundesrechnungshof.de/de/veroeffentl…
▶️ SPD: bundesrechnungshof.de/de/veroeffentl…
▶️ Grüne: bundesrechnungshof.de/de/veroeffentl…
▶️ CDU/CSU: bundesrechnungshof.de/de/veroeffentl…
Missing some Tweet in this thread?
You can try to force a refresh.

Like this thread? Get email updates or save it to PDF!

Subscribe to abgeordnetenwatch.de
Profile picture

Get real-time email alerts when new unrolls are available from this author!

This content may be removed anytime!

Twitter may remove this content at anytime, convert it as a PDF, save and print for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video

1) Follow Thread Reader App on Twitter so you can easily mention us!

2) Go to a Twitter thread (series of Tweets by the same owner) and mention us with a keyword "unroll" @threadreaderapp unroll

You can practice here first or read more on our help page!

Follow Us on Twitter!

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just three indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3.00/month or $30.00/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!