Thread by @FabTheEuropean

#LegittimaDifesa
Piccolo thread per i poco studiati che credono che la difesa sia sempre legittima.

Ipotesi: ladro entra in casa, il proprietario lo vede e lo uccide.

Partiamo dal principio. L'omicidio è punito, ex art. 575, con la reclusione non inferiore ad anni 21.

Ma l'art. 52 afferma che "Non è punibile chi ha commesso il fatto per esservi stato costretto dalla necessità di difendere un diritto proprio od altrui contro un pericolo attuale di offesa ingiusta, SEMPRE CHE LA DIFESA SIA PROPORZIONATA ALL'OFFESA."

In questo senso, l'art. 55 stabilisce che "Quando, nel commettere uno dei fatti di cui all'art. 52 (...) , si eccedono colposamente i limiti stabiliti dalla legge, si applicano le disposizioni concernenti i delitti colposo"

Cosa ha cambiato la riforma sulla #LegittimaDifesa voluta da #Salvini?

In concreto, poco e nulla

L'art. 52 c. 2 ora dispone che "sussiste sempre il rapporto di proporzione di cui al c. 2 (ma solo) se taluno legittimamente presente in uno dei luoghi indicati (attività commerciali, abitazioni) usa un'arma legittimamente detenuta o altro mezzo idoneo per difendersi"

In realtà questa previsione è inutile e propagandistica.

La giurisprudenza in tema è sempre stata orientata pro vittima, come nel caso della legittima difesa putativa, che non rende punibile colui che abbia solo creduto, date le circostanze, che vi fosse un pericolo concreto.

Esempio:
Ladro, di notte, volto coperto, entra in casa, ha un'arma giocattolo. Il proprietario lo vede e, date le circostanze, gli spara.
Credendo vi fosse un pericolo concreto ed attuale, la sua reazione è stata legittima.

Inoltre, la riforma non interviene sul primo comma: pur caduto il principio di proporzionalità, restano comunque molti margini di valutazione per il giudice per quanto riguarda stato di necessità, pericolo attuale ed offesa ingiusta.

Idem con patate per quanto riguarda la modifica dell'art. 55. L'inserimento dello stato di "grave turbamento" non cambia di una virgola il contenuto della legge, essendo già spesso una circostanza presa in considerazione dai giudici.

Quindi è vero che ora ci si può difendere sempre e non si viene nemmeno indagati?

Assolutamente no. Verranno SEMPRE aperte delle indagini ed eventualmente dei processi per accertare la responsabilità e le circostanze in cui è avvenuto il fatto.

Il caso di #Ivrea è emblematico.

Dopo neanche una settimana viene fuori che il colpo esploso era dall'alto verso il basso, il tabaccaio ha presumibilmente sparato dal balcone verso il ladro in fuga.

Da vittima a carnefice il passo è breve.

Per il futuro:
1. Studiate, la difesa non è sempre legittima.
2. Siate più prudenti.
3. Non usate armi. La maggior parte di voi non è in grado di maneggiarle.

@threadreaderapp please, unroll, thanks!