Discover and read the best of Twitter Threads about #dechets
Most recents (24)
Des chercheurs ont identifié des formes de roches constituées de déchets #plastiques et appelés « plasticomerat ». Comment ces roches se forment-elles ? Quels impacts potentiels ?
Réponse dans ce #thread 🧵
Réponse dans ce #thread 🧵
Tout d’abord il faut préciser que la grande majorité des #déchets plastiques sont des thermoplastiques, c’est-à-dire des plastiques qui ramollissent et peuvent fondre lorsqu’on atteint une certaine température ou couple température/pression
Les plus courants sont le polyéthylène (PE) le polypropylène (PP), le polyamide et le polyéthylène téréphtalate (PET des bouteilles). Les deux premiers peuvent fondre entre 100-160°C, les deux derniers entre 190 et 250°C
20 millions de tonnes de boues radioactives, résidus d'extraction de l'uranium, entreposées à même le sol et à l'air libre à Arlit au #Niger par la #Cominak filiale d' @Oranogroup ☢️
Stop à l'impunité de l'industrie nucléaire !
Merci à la @CRIIRAD #LanceursdAlerte 🧵1/6
Stop à l'impunité de l'industrie nucléaire !
Merci à la @CRIIRAD #LanceursdAlerte 🧵1/6
Après 40 d'exploitation de la mine d'uranium, ces déchets vont être radioactifs pendant des centaines de milliers d'années.
Aujourd'hui, ils s'envolent dans le désert, exposant les populations à des risques sanitaires ! 2/6
rfi.fr/fr/afrique/202…
Aujourd'hui, ils s'envolent dans le désert, exposant les populations à des risques sanitaires ! 2/6
rfi.fr/fr/afrique/202…
Ces déchets produisent en permanence un gaz radioactif, le radon, et les vents du désert dispersent poussières qui contiennent des métaux lourds radioactifs dont certains sont très radiotoxiques par inhalation. 3/6
La pollution #plastique est liée à un défaut de gestion des #déchets associé à une surconsommation d'emballages.
Le plus gros pollueur au monde ce n'est pas une marque, c'est un pays 🇺🇸
Ce sont les pays et leur gestion du sujet qu'il faut viser en priorité. Et c'est urgent
Le plus gros pollueur au monde ce n'est pas une marque, c'est un pays 🇺🇸
Ce sont les pays et leur gestion du sujet qu'il faut viser en priorité. Et c'est urgent
Il faut faire attention à la manière dont le sujet est traité. Le risque c'est l'inaction des états alors que leur marge de manoeuvre est très importante
On le voit avec les derniers rapports d'ONG sur le sujet aux USA notamment
time.com/6178386/plasti…
On le voit avec les derniers rapports d'ONG sur le sujet aux USA notamment
time.com/6178386/plasti…
Bien sûr qu'il faut interpeller les industriels, mais au bon niveau et ce sur quoi ils peuvent agir. sinon c'est useless
Exemple la consigne : il faut une volonté politique pour que cela soit efficace et intéressant d'un point de vue environnemental sur tout un pays
Exemple la consigne : il faut une volonté politique pour que cela soit efficace et intéressant d'un point de vue environnemental sur tout un pays
C'est reparti pour un #threadAgri sur le #lin !
Le lin, une culture très spécifique, pour laquelle il faut avoir la fibre ! 🔽🔽
#TerreDeLin #WeAreLinen #FrAgTw
Le lin, une culture très spécifique, pour laquelle il faut avoir la fibre ! 🔽🔽
#TerreDeLin #WeAreLinen #FrAgTw
Quelle fierté quand on sait que plus de 75% du lin textile mondial est produit en France 🇫🇷 !
et qu'1 hectare de lin, permet de produire environ 1600 kg de fibre, soit 800 kg de fil 🧶, 3750 m2 de tissu ou encore 4 000 chemises 👗👚🥻.
et qu'1 hectare de lin, permet de produire environ 1600 kg de fibre, soit 800 kg de fil 🧶, 3750 m2 de tissu ou encore 4 000 chemises 👗👚🥻.
Le #lin est une culture qui pousse très très vite ! En 100 jours : elle germe, sort de terre et grandit jusque 80cm à 1m ! Une croissance éclaire où les conditions doivent être idéale : conditions de semis, eau, soleil, chaleur...
Thread : La #guerreRussieUkraine nous montre que, plus que jamais, il faut rejeter fermement les idéologues #antiscience tels que #Melenchon2022 et #Jadot2022
En matière d’agriculture, ces deux #ecologiste.s (tenants de l’#idéologie #écologiste à ne pas confondre avec l’#écologie qui est une #science), dénoncent ce qu’ils appellent le « #productivisme »
Autrement dit, ils dénoncent le fait que la France soit l’un des rares (5 à 10 selon la méthode d’estimation) pays au monde à avoir son indépendance alimentaire. Car, scoop, si on produit beaucoup de nourriture, c’est parce qu’il y a beaucoup de monde à nourrir.
C'est chaud quand même, de voir à quel point Greenpeace ment sans plus aucun complexe. On refait le point proprement sur cette histoire #thread #nucléaire #greenpeace #déchets
1⃣/2⃣5⃣
1⃣/2⃣5⃣
C'est du niveau des antivax : pas besoin que le témoignage soit vraie, que le propos soit scientifiquement fondé, tout est recevable tant que ça va dans le bon sens pour La Cause.
Explications ?
2⃣
Explications ?
2⃣
Selon Greenpeace, Orano et EDF 🇫🇷 expédient des déchets radioactifs en Russie 🇷🇺 en faisant passer cela pour des des matières à recycler (citation : « les matières annoncées recyclables, en réalité, ne sont pas recyclées »).
3⃣
3⃣
Bien, bien... J'ai de la lecture pour vous ce soir. Un nouveau #thread sur la gestion des #déchets #radioactifs les plus crachou de la filière #nucléaire...
Si le format vous rebute, je mettrai tout ça sur mon blog dans le courant du week-end.
Bonne lecture !
1⃣/4⃣5⃣
Si le format vous rebute, je mettrai tout ça sur mon blog dans le courant du week-end.
Bonne lecture !
1⃣/4⃣5⃣
1991
Le Parlement demande au CEA, au CNRS et à l'ANDRA d'étudier diverses solutions pour gérer au long terme les déchets les plus radioactifs. La feuille de route leur donne 15 ans pour rendre leur copie.
2/45
Le Parlement demande au CEA, au CNRS et à l'ANDRA d'étudier diverses solutions pour gérer au long terme les déchets les plus radioactifs. La feuille de route leur donne 15 ans pour rendre leur copie.
2/45
1991
La DSIN, qui deviendra plus tard l'ASN, édicte la « Règles fondamentales de sûreté » (RFS) III.2.f qui définit les objectifs à retenir pour le stockage définitif des déchets radioactifs en formation géologique profonde.
asn.fr/Reglementer/Re…
3/45
La DSIN, qui deviendra plus tard l'ASN, édicte la « Règles fondamentales de sûreté » (RFS) III.2.f qui définit les objectifs à retenir pour le stockage définitif des déchets radioactifs en formation géologique profonde.
asn.fr/Reglementer/Re…
3/45
Ces macrodéchets #plastique ont un impact important sur la biodiversité. Ici ils sont filmés dans un canyon en Méditerranée, très difficile à nettoyer. Il faut donc réduire les #déchets à la source.
A noter que l'on n'y retrouve pas que des plastiques. Explications #Thread ⤵️
A noter que l'on n'y retrouve pas que des plastiques. Explications #Thread ⤵️
Voici les déchets inventoriés. Les polymères artificiels sont des plastiques ici. On y retrouve aussi un peu de papier/carton, de verre, de métal... la prévention doit donc se faire sur TOUS les déchets. Même si le plastique est largement majoritaire
Les papiers/cartons, qui vont se décomposer dans l'eau au bout d'un moment, peuvent être enduits de plastique ou de substances comme les PFAs dont j'avais parlé ici et qui sont elles sont persistantes dans l’environnement et bioaccumulatives
Bon hier je suis tombé sur cette vidéo de @PoissonFecond
Etant Ingénieur #nucléaire de formation, je me dois de relever les soucis avec cette vidéo, et y'en a de sacrés gros.
C'est fait avec le maximum de bienveillance et dans une optique d'information⬇️
Etant Ingénieur #nucléaire de formation, je me dois de relever les soucis avec cette vidéo, et y'en a de sacrés gros.
C'est fait avec le maximum de bienveillance et dans une optique d'information⬇️
WARNING: Je ne suis pas rôdé à ce genre d'exercice, où il faut allier être concis avec être précis, donc pas facile, contrairement a Poisson Fécond qui est censé être très expérimenté.
Je vais traiter ça des points importants aux moins importants.
Je vais traiter ça des points importants aux moins importants.
Premier point durant l'intro:
Arrêtons avec cette vision de "radiation = 4 bras". Non, les effets biologiques des radiations c'est en giga grosse majorité:
- Brulures/stérilité/lésions
- Cancers
- Coma/Mort
Et tout un tas d'autres effets ici:
Arrêtons avec cette vision de "radiation = 4 bras". Non, les effets biologiques des radiations c'est en giga grosse majorité:
- Brulures/stérilité/lésions
- Cancers
- Coma/Mort
Et tout un tas d'autres effets ici:
Non, on ne fera pas de réacteur capable de « brûler », ni de recycler les #déchets #nucléaire. Telle que l'on connaît la physique, ce n'est pas possible.
Pourtant, beaucoup semblent y croire. D'où ça vient ? Est-ce qu'il y a une part de vérité ? On peut VRAIMENT pas ? #thread
Pourtant, beaucoup semblent y croire. D'où ça vient ? Est-ce qu'il y a une part de vérité ? On peut VRAIMENT pas ? #thread
J'ai fait ce thread court (il tient en 25 tweets 😎) parce que j'ai déjà développé de nombreuses thématiques abordées ici. N'hésitez pas à ouvrir les liens pour approfondir, mais vous devriez comprendre les grands enjeux de ce thread sans rentrer dans les détails non plus !
On va tuer rapidement une première fausse idée reçue : la fusion. Non, la fusion n'aura aucune interface avec nos déchets issus de la fission nucléaire (réacteurs électrogènes, de recherche, navals, cycle du combustible, médical, armement…).
[1/7] Le constat est édifiant. Mais ça n'a rien à voir avec le #recyclage. Vu les quantités, ces #déchets doivent provenir du secteur privé.
Le recyclage du polystyrène expansé existe et il est possible si les entreprises en question font en sorte qu'il soit traité.
#SurLeFront
Le recyclage du polystyrène expansé existe et il est possible si les entreprises en question font en sorte qu'il soit traité.
#SurLeFront
[2/7] Je pense néanmoins que les matériaux de calage pourraient être améliorés, sous ce format ils sont beaucoup trop dispersables, ce qui augmente le risque de les retrouver dans la nature au cours de leur production et utilisation
[3/7] Durée de dégradation d'une bille de PS de 2mm:
- exposée aux UV : 20 à 100 ans
- dans le sol (pH neutre) : des milliers d'années
Enfouir du polystyrène est donc une très mauvaise solution. Ces valeurs sont conservatives on est dans le cas d'un matériau expansé et non massif
- exposée aux UV : 20 à 100 ans
- dans le sol (pH neutre) : des milliers d'années
Enfouir du polystyrène est donc une très mauvaise solution. Ces valeurs sont conservatives on est dans le cas d'un matériau expansé et non massif
🚀🟥⏯️Retrouvez le #REPLAY de l'entretien fascinant entre @TiphineLucas et l'archéologue de l'#espace Alice Gorman @drspacejunk qui aborde la question des #DechetsSpatiaux et les enjeux coloniaux et autochtones⬇️1/
#ecoleanthropocene2021 @EcoleUrbaine
#ecoleanthropocene2021 @EcoleUrbaine
2/ 🌏La #Terre est entourée d'une constellation de 10n de milliers de #satellites mis en orbite, mais aussi de milliards de #DechetsSpatiaux de taille +ou- grande, des fragments issus de fusées ou de satellites, évoluant à une vitesse très élevée: importants risques de #collision
3/ 💥Syndrome de #Kessler: nous nous dirigeons rapidement vers un seuil critique où le volume des débris spatiaux en orbite basse est tel que les collisions sont fréquentes, génèrent d'autres débris et augmentent de façon exponentielle la probabilité de collisions.
Explication sur la régénération, une étape du #recyclage des #plastiques :
✅Les #déchets plastiques sont triés et compactés en centre de #tri par type.
✅ils sont ensuite broyés, lavés puis fondus pour former des granules qui seront utilisés pour fabriquer d'autres produits
✅Les #déchets plastiques sont triés et compactés en centre de #tri par type.
✅ils sont ensuite broyés, lavés puis fondus pour former des granules qui seront utilisés pour fabriquer d'autres produits
Le plastique broyé sous forme de paillettes est transformé à chaud en granules. Exemple des bouteilles en plastique ci-dessous ⤵️
Le site visité par @AgnesRunacher recycle des films/sacs en plastique. On peut les recycler et ce n'est pas nouveau ! Contrairement à ce qui est souvent dit sur le sujet. on parle ici de déchets issus de l'industrie, plus homogènes que les déchets ménagers
Bien sûr qu’il ne sert à rien de culpabiliser sur ces questions.
Comme précisé il faut comprendre pour mieux agir. Sur le #climat et sur l’environnement en général
Quelques précisions sur cette vidéo :
➡️ on ne jette pas ses #déchets par la fenêtre. Même d’une voiture 😉
1/5
Comme précisé il faut comprendre pour mieux agir. Sur le #climat et sur l’environnement en général
Quelques précisions sur cette vidéo :
➡️ on ne jette pas ses #déchets par la fenêtre. Même d’une voiture 😉
1/5
➡️ Le chiffre de 150 issu de l’étude danoise sur les sacs réutilisables vise le coton BIO
➡️ Pour le fournisseur d’électricité verte c’est une idée reçue... cf tweet 3/5
➡️ Pour l’essuie-tout : ça dépend du nombre de lavage du réutilisable. Prévoir une centaine d’utilisations
2/5
➡️ Pour le fournisseur d’électricité verte c’est une idée reçue... cf tweet 3/5
➡️ Pour l’essuie-tout : ça dépend du nombre de lavage du réutilisable. Prévoir une centaine d’utilisations
2/5
#Thread à la volée sur les futures production de #déchets selon les évolutions possibles du parc #nucléaire.
La question est « est-ce qu'on prévoit de gérer les déchets du parc actuel seulement ? Et du coup, pour de futurs réacteurs, on n'aurait rien ? »
La question est « est-ce qu'on prévoit de gérer les déchets du parc actuel seulement ? Et du coup, pour de futurs réacteurs, on n'aurait rien ? »
Tout ceci est étudié dans les inventaires prospectifs de @Andra_France, qui ne s'arrêtent pas à la seule question de Cigéo et les déchets de haute activité, mais étendent la question au stockage des déchets de toutes les filières.
À l'époque de rédaction du Plan National de Gestion des Matières et Déchets Radioactifs (PNGMDR) 2016-2018 (on attend toujours le 2019-2021 d'ailleurs), il existait deux scénarios pris en compte.
Dans une lettre ouverte adressée à l'Élysée publiée ouverte @feeasso déplorait, assez justement, bien que ce soit assez ironique, que la pauvreté du débat sur l'éolien suscitait des « oppositions factices » entre les citoyens, appelant à un débat « apaisé et objectif ».
Non pas que je cautionne chacun de leurs arguments, je suis bien placé pour savoir que les promoteurs de l'éolien, entre autres, baignent dans un débat tout sauf apaisé : positions radicale, désinformation, discours de peur...
Mon opinion est qu'ils en sont davantage la cause que les victimes, mais je ne peux néanmoins que partager les vœux exprimés par mon ami @buchebuche561 ci-dessous :
J'ai attaqué la lecture de ce document de la #nuclear Energy Agency @OECD_NEA de l'OCDE.
Daté de cette année, il fait un état des lieux scientifique, technologique et politique des solutions de gestion des #déchets hautement radioactifs et du combustible #nucléaire usé.
#thread
Daté de cette année, il fait un état des lieux scientifique, technologique et politique des solutions de gestion des #déchets hautement radioactifs et du combustible #nucléaire usé.
#thread
Rappel du positionnement de la CIPR
Conclusion de la NEA sur la première partie du rapport : "Radiation protection ans safety strategy".
Voyons ensemble quelques termes associés à la gestion de nos #déchets. Bien souvent confondus il est très important de se familiariser avec le vocabulaire du #recyclage pour mieux comprendre ses enjeux et problèmes. 1/7
L'économie linéaire, c'est la manière de considérer les objets comme des #déchets une fois utilisés (une chose inutile dont il faut se débarrasser). 2/7
La #réutilisation ou le #réemploi, c'est donner une seconde vie à ces objets et donc éviter qu'ils deviennent des #déchets alors qu'ils sont encore fonctionnels. 3/7
En début de semaine, @ChamboncelLea a publié un podcast sur les #déchets #nucléaires qui malheureusement vient une fois de plus vérifier la loi de #Brandolini.
Je vous propose un #thread débunk de “juste” l’introduction. 😏⤵️⤵️
Je vous propose un #thread débunk de “juste” l’introduction. 😏⤵️⤵️
👩🏼💬"1,54 millions, c’est le volume, en mètres cubes, des déchets radioactifs répertoriés en 2018 en France. Ces déchets, dont 58,8 % sont issus de l’industrie électronucléaire, sont entreposés sur l’ensemble du territoire français et aucune région n’est épargnée."
Il n’y a aucune erreur factuelle dans ce passage mais il aurait été intéressant de définir au préalable ce qu’“entreposé” signifie et quelles étaient les autres sources de déchets. Voici la répartition donnée par l’Andra, l’agence national de gestion des déchets radioactifs.
En quelques mots, les qualités de l'#énergie #nucléaire
#Thread ⤵️⤵️⤵️⤵️
C'est - et de très loin - globalement la moins dangereuse,
1/7
#Thread ⤵️⤵️⤵️⤵️
C'est - et de très loin - globalement la moins dangereuse,
1/7
L'#énergie #nucléaire est la plus concentrée donc de très loin la moins encombrante au sol (#pollution par artificialisation des surfaces minimale)
2/7
2/7
L'#énergie #nucléaire est de très loin l'énergie pilotable qui produit le moins de CO2 par MWh produit (hors hydro, TRES encombrante au sol) ...
3/7
3/7
@Kako_line @laydgeur @Delrane @ContraDico @BonjourMondeTV @HumainCurieux @citeofrance Merci pour le tag ! J'arrive avec mes gros sabots.
Le CM de @citeofrance a donné des réponses intéressantes, mais j'ai eu la chance de travailler sur les projets d'extension des consignes de tri depuis quasiment le début et d'avoir un éclairage complémentaire.
Le CM de @citeofrance a donné des réponses intéressantes, mais j'ai eu la chance de travailler sur les projets d'extension des consignes de tri depuis quasiment le début et d'avoir un éclairage complémentaire.
@Kako_line @laydgeur @Delrane @ContraDico @BonjourMondeTV @HumainCurieux @citeofrance Pour comprendre pourquoi c'est si compliqué (en apparence, en réalité c'est quand même bien plus simple qu'il n'y parait ;)), il faut se replonger dans l'historique de la filière emballage.
@Kako_line @laydgeur @Delrane @ContraDico @BonjourMondeTV @HumainCurieux @citeofrance Cela fait en effet 27 ans qu'elle existe, mais à son lancement:
1/ les #emballages étaient bien + homogènes qu'aujourd'hui (en particulier #plastiques).
2/ les équipements de tri et de #recyclage étaient loin d'être aussi poussés qu'actuellement (pas de tri optique notamment).
1/ les #emballages étaient bien + homogènes qu'aujourd'hui (en particulier #plastiques).
2/ les équipements de tri et de #recyclage étaient loin d'être aussi poussés qu'actuellement (pas de tri optique notamment).
On est partis... On est partis pour une longue série de threads sur les déchets nucléaires ! Et plus précisément sur les alternatives au stockage géologique (ou, plus familièrement, « l'enfouissement des déchets »). #nucléaire #thread #déchets
La quasi-totalité de ce que je vais raconter se base sur le passionnant rapport de @IRSNFrance. Il fait 40 pages sans les annexes et les références, donc c'est très abordable. Je vous en recommande la lecture, mais sinon... On va tout résumer :-)
Pour commencer, le périmètre : on va parler de déchets de moyenne et haute activité à vie longue. Dans beaucoup de pays, c'est le combustible nucléaire usé, directement : tel que sorti du réacteur, après refroidissement et emballage.
Bonjour, @EmilieCariou et @LePoint. Je pense qu'il serait opportun de vous coordonner pour reprendre en partie l'interview que vous avez publiée aujourd'hui, parce qu'il y a des choses qui sont difficilement acceptables #thread #déchets lepoint.fr/politique/emma…
C'est à la question « Pourquoi la France n'essaie-t-elle pas l'autre technique, l'enfouissement en subsurface [...] ? » que ça vrille grave. Vous rappelez à juste titre que la loi de 91 a fixé trois axes de recherche, jusque-là, nous sommes d'accord.
On les appelle entreposage, stockage, et « séparation-transmutation ». Dans le vocabulaire courant, la différence entre les deux premiers termes n'est pas évidente, alors on va éclaircir cela.
On m'a interrogé ce matin sur les #déchetsradioactifs étrangers entreposés en France. Combien, et a quels pays appartiennent-ils ?
#transparence #nucléaire #déchets
#transparence #nucléaire #déchets
Primo, qu'est-ce qu'on fiche avec des déchets étrangers, sachant qu'il est inscrit dans la loi que leur stockage est interdit en France (avec ne exception pour Monaco) ?
L'usine de retraitement Orano la Hague, outre le combustible EDF, a traité et traite encore du combustible de réacteurs nucléaires étrangers (notamment de pays européens proches et du Japon).
⚠ Ces pays ne nous envoient pas leurs déchets. Ils envoient leur combustible usé.
⚠ Ces pays ne nous envoient pas leurs déchets. Ils envoient leur combustible usé.
