Discover and read the best of Twitter Threads about #Zététique
Most recents (24)
@Jamespatatete @newnessie75 @clobala2 Bah regardes les courbes, elles sont tordues! 🥸
Plus sérieusement! Vérifie sur le Net. Il y a des milliers de sites reprenant ces chiffres, jusqu'à nos jours!
Suffit de regarder & observer par soi-même cette vidéo, pas juste regarder & écouter ce qu'on nous dit de penser!
1/n
Plus sérieusement! Vérifie sur le Net. Il y a des milliers de sites reprenant ces chiffres, jusqu'à nos jours!
Suffit de regarder & observer par soi-même cette vidéo, pas juste regarder & écouter ce qu'on nous dit de penser!
1/n
@Jamespatatete @newnessie75 @clobala2 Ces courbes sont étalées sur 5000ans. Pas assez pour généraliser!
On possède déjà toutes les données sur ces 800 000 dernières années, alors pourquoi se concentrer sur 5000ans lors de l'AVANT-DERNIER Pic de Chaleur & Période Glaciaire (il y a 240 000ans!) ?!
2/n
On possède déjà toutes les données sur ces 800 000 dernières années, alors pourquoi se concentrer sur 5000ans lors de l'AVANT-DERNIER Pic de Chaleur & Période Glaciaire (il y a 240 000ans!) ?!
2/n
@Jamespatatete @newnessie75 @clobala2 Pourquoi pas prendre ces 150 000 dernières années avec le dernier pic de chaleur et dernière période glaciaire ?!
Parce que leur "truc" ne collerait plus....
3/n
Parce que leur "truc" ne collerait plus....
3/n
Quelques réflexions sur la « polémique » lancée par le @ChatSceptique (sur sa page Facebook) autour de ma critique du livre « Pour en finir avec Dieu » de Richard Dawkins au REC 2022. 1/n #zététique #athéologie
Le problème de fond est que les sceptiques ne se rendent pas compte que l’athéologie (pour utiliser la terminologie de Michel Onfray) ou la contre-apologétique sont un domaine de spécialisation universitaire. 2/n
On peut dire (en simplifiant) qu’il s’agit d’une branche de la philosophie de la religion et la philosophie de la religion est un sujet dans lequel les gens font des doctorats, publient des articles dans des revues à comité de lecture, etc. 3/n
La polémique autour de la vidéo de @MizPoline peut s'analyser à la lumière de mon thread sur ce qui fait une bonne critique. #zététique
👇
👇
L'objet de la critique serait ici le collectif ZEM et ses soutiens. Le critère par rapport auquel cet objet est évalué, c'est le harcèlement.
Et le gros de la vidéo concerne la justification de cette critique : une étude empirique est menée dont les résultats semblent plutôt suggérer qu'il y aurait eu harcèlement.
Pourquoi chercher à progresser dans la vérité en n'adoptant que des croyances rationnelles ?
Lequel des 3 arguments de Bertrand Russell préférez-vous ?
🧵1/10
#philosophie #philo #scepticisme #sceptique #zetetique #BertrandRussell #espritcritique
Lequel des 3 arguments de Bertrand Russell préférez-vous ?
🧵1/10
#philosophie #philo #scepticisme #sceptique #zetetique #BertrandRussell #espritcritique
« La plupart des gens passent leur vie entière habités par une constellation de croyances dénuées de toute justification rationnelle, et […] l’univers de croyances d’un individu a toutes les chances d’être
2/10
2/10
incompatible avec celui d’un autre, de sorte qu’ils ne peuvent pas tous deux avoir raison. Les opinions des gens ont pour fonction première d’assurer leur confort intellectuel ; la vérité, pour la plupart d’entre eux est une considération secondaire. […]
3/10
3/10
(1/13) Le refus des personnes transgenres en France au don du sang médical est-il justifié scientifiquement ?
monvoisin.xyz/dossier-etudia…
Il y a comme ça des moments suspendus : quand un dossier étudiant remplit pleinement les critères, mais en outre œuvre à une justice sociale.
monvoisin.xyz/dossier-etudia…
Il y a comme ça des moments suspendus : quand un dossier étudiant remplit pleinement les critères, mais en outre œuvre à une justice sociale.
(2) J'avais déjà étudié les différentes modèles de don d'organes en France et à l'étranger, pour le livre Les vautours, la Sécu et moi avec Nicolas P.. J'avais pu lire et voir plein de choses étranges sur le plan moral, même durant un processus de don de gamètes
(3) (j'en avais causé dans @MiFougue mi-raison n°8). Le sujet m'intéressait parce que quand j'étais petit, je me rappelle de la peur de mes parents à l'idée que mon frère ait pu être perfusé durant des opérations lourdes par du sang contaminé.
💡Zététique ou Autodéfense intellectuelle ? (thread)
Lors de mon enseignement des bases de la #PenséeCritique, la « #zététique » et l'#AutodéfenseIntellectuelle m'ont été présentées de façon confondue : il m'a été longtemps difficile de faire la part des choses entre les deux.👇
Lors de mon enseignement des bases de la #PenséeCritique, la « #zététique » et l'#AutodéfenseIntellectuelle m'ont été présentées de façon confondue : il m'a été longtemps difficile de faire la part des choses entre les deux.👇
De plus, sans même parler d'#AutodéfenseIntellectuelle, la définition du terme #Zététique elle-même semble être différente d'une personne à l'autre.
Je vais ici vous en exposer ma compréhension depuis les cours de @RichMonvoisin à son utilisation dans la communauté des #SceptiquesRationnel·les française et parler brièvement des idéologies associées comme l'#AutodéfenseIntellectuelle afin d'éviter les épouvantails.
Une nouvelle pâtée à déguster concernant les zététiciens de l'anti #anthroposophie #biodynamie, devinez qui on retrouve à la désinformation!??
👻 j'empile
👻🪓L'ingénierie zététique est totalitaire. Meute d'astroturfeurs tous malhonnêtes. Lui, pour salir la #biodynamie & l'#anthroposophie fait des annonces de plainte à mon encontre & continue de m'insulter avec en soutien des milliers de suiveurs, procès publique pour intimider!?!
1/25 Pourquoi je suis content de Judas and the black messiah
Là monvoisin.xyz/pourquoi-je-su…
ou ci-dessous, en 2 threads si vous voulez vous infliger ça
Dans mon cours n°8 pour licence (version de 2017 sur Youtube ou sur @SkeptikonFR skeptikon.fr/videos/watch/5…),
Là monvoisin.xyz/pourquoi-je-su…
ou ci-dessous, en 2 threads si vous voulez vous infliger ça
Dans mon cours n°8 pour licence (version de 2017 sur Youtube ou sur @SkeptikonFR skeptikon.fr/videos/watch/5…),
2/25 j’ai coutume d’introduire le fait que les processus sociaux sont souvent gommés dans l’histoire qui nous est enseignée. L’histoire du Black Panther Party (BPP), le parti des panthères noires, est par exemple une histoire trop peu narrée à mon goût. Peut être suis-je
3/25 simplement frustré parce que cette histoire me fascine subjectivement depuis longtemps. Mais je fais l’hypothèse, + vraisemblable à mon avis, que cette histoire n’est guère enseignée parce que sa portée révolutionnaire, sa visée sociale concrète, sa violence, sa radicalité
Recap de la journée anti #anthroposophie, #biodynamie la scientiste m'dème Ducros de l'agrochimie est d'une bêtise inouïe! Toujours les mêmes sketchs!
Les potes à machin insultent de plus belle!
Y en a ki vrillent dans l'obscène & la diffamation aggravée!
Soutien #Anthroposophes
Les potes à machin insultent de plus belle!
Y en a ki vrillent dans l'obscène & la diffamation aggravée!
Soutien #Anthroposophes
l'anti #biodynamie, d'abord ils disent que c'est magique donc pas scientifric, puis vous leur montrez des études positives et optimistes, alors ils disent que l'#anthroposophie C nazi!
comme les anti #biodynamiste sont des fans de zététique et de l'agro pétrochimie, il disent alors que c'est une secte, vous leur prouvez que non, ça les énerve!
(1/) 𝐍𝐚𝐳𝐢-𝐨𝐮𝐭𝐢𝐧𝐠 𝟐 : 𝐨𝐮 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐣’𝐚𝐢 𝐦𝐨𝐢 𝐚𝐮𝐬𝐬𝐢 𝐚𝐫𝐫𝐞̂𝐭𝐞́ 𝐝’𝐞̂𝐭𝐫𝐞 𝐧𝐚𝐳𝐢𝐥𝐥𝐨𝐧. 𝐀𝐮𝐭𝐫𝐞 𝐡𝐢𝐬𝐭𝐨𝐢𝐫𝐞 𝐝’𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐞́𝐜𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐦𝐮𝐬𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞 𝐞𝐭 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞
Il y a une quinzaine, j'ai mis en ligne le
Il y a une quinzaine, j'ai mis en ligne le
(2/6) témoignage édifiant de Thomas, (ici monvoisin.xyz/nazi-outing-ou…). Depuis, j'ai reçu de nombreux courriers du milieu Black Metal, dont +ieurs témoignages qui n'ont pas velléité d'être diffusés. Hormis un, qui vaut son pesant de cacahuète : un garçon souhaitant garder l'anonymat,
(3/6) m'a envoyé son histoire, qui est une véritable plongée en eaux troubles. Je n'ai pratiquement retouché que des coquilles, le texte est brut, magnifique. Je n'ai pas pour volonté de devenir un expert de ce milieu, et j'avoue que je reste toujours capable de confondre du
Concernant le « problème Blanrue », quelque chose dont je n’ai pas parlé dans ma vidéo (que je voulais courte et je n’anticipais pas la shitstrom qu’elle a provoqué avant-hier sur Twitter) est qu’à l’époque nous faisions de la zététique 1.0. #zététique (1/n) thread ⬇️
Pour rappel, la #zététique 1.0 ➡️ l’étude scientifique du paranormal. (2/n)
Je passais mon temps sur des forums et des listes de diffusion à discuter d’observations d’ovnis, de parapsychologie, etc. On se préoccupait d’expliquer le paranormal de manière prosaïque, pas de l’orientation politique des créateurs de contenu. #zététique (3/n)
L'homme de paille est une simplification outrancière d'une thèse.
Je profite du dernier épisode de @TroncheBiais pour continuer sur les arguments qui ressemblent à des sophismes sans en être.
Donc la question est:
Quand une simplification peut-elle être légitime? 1/
#zététique
Je profite du dernier épisode de @TroncheBiais pour continuer sur les arguments qui ressemblent à des sophismes sans en être.
Donc la question est:
Quand une simplification peut-elle être légitime? 1/
#zététique
Avant d'en proposer je précise le lexique car je ne suis pas sûr qu'il corresponde à celui de la vidéo. L'homme de paille est un paralogisme (raisonnement fallacieux) qui peut-être involontaire ou bien volontaire (dans ce dernier cas seulement on parlera de sophisme). 2/
Donc le premier cas qui me vient à l'idée c'est quand on simplifie une thèse mais en enlevant des éléments qui sont superflus, pour clarifier l'argument, dans ce cas ce n'est pas fallacieux et ça n'est pas pertinent d'accuser d'homme de paille 3/
J'ai vraiment l'impression qu'il y a une mécompréhension profonde sur la « critique de l'apolitisme » en lien avec la #zététique.
Le propos n'est pas de dire « on veut savoir pour qui tu votes avant que tu aies le droit de t'exprimer », loin de là.
1/14
Le propos n'est pas de dire « on veut savoir pour qui tu votes avant que tu aies le droit de t'exprimer », loin de là.
1/14
Le propos, c'est de souligner que certains sujets ont des conséquences sur les personnes et sur la société dans son ensemble, et qu'ils sont reliés à des intérêts opposés au travers de la société.
Et a fortiori, qu'il est impossible de traiter ces sujets de manière neutre.
2/14
Et a fortiori, qu'il est impossible de traiter ces sujets de manière neutre.
2/14
C'est ça que ces critiques désignent par « un sujet politique ».
Un sujet qui affecte la société, qui est à la rencontre de plusieurs intérêts différents, qui touche à nos valeurs, et sur lequel personne ne peut être neutre.
3/14
Un sujet qui affecte la société, qui est à la rencontre de plusieurs intérêts différents, qui touche à nos valeurs, et sur lequel personne ne peut être neutre.
3/14
J'ai critiqué la dernière vidéo de @TroncheBiais et la #zététique pour ne pas assez donner d'exemple d'usage légitime de sophisme,
j'ai profité de mon dernier thread sur les 2 éthiques chez weber pour y inclure une version légitime de l'appel à la popularité en voici d'autres1/
j'ai profité de mon dernier thread sur les 2 éthiques chez weber pour y inclure une version légitime de l'appel à la popularité en voici d'autres1/
Il y a bien d'autres exemples pour ce type d'argument dont la validité peut être débattue. On peut penser au sens des mots en #linguistique si c'est l'usage qui définit le sens d'un mot alors il a bien ce sens là en vertu du fait que tout le monde pense qu'il l'a 3/
Si tout le monde appelle ça un pingouin est-ce que c'est pas un peu un pingouin du coup?
Est-ce que vraiment il faut se battre jusqu'à la mort pour appeler ça un manchot ?
Est ce qu'il n'y a pas un sens commun et un sens spécialisé correspondant aux usages commun et spécialisé?4/
Est-ce que vraiment il faut se battre jusqu'à la mort pour appeler ça un manchot ?
Est ce qu'il n'y a pas un sens commun et un sens spécialisé correspondant aux usages commun et spécialisé?4/
La @TroncheBiais se lance dans une série de formats courts sur les sophismes et le premier me semble assez problématiques sur quelques points. C'est dommage, j'espère que la suite sera meilleure. 1/
D'abord ce n'est pas expliqué en quoi une généralisation est "abusive" et donc par corrolaire en quoi consisterait une généralisation correcte, non-abusive. Il me semble donc que la vidéo donne l'impression que la généralisation est forcément fautive heureusement non. 2/
Les 2 exemples des trains me paraissent particulièrement bancals. Quelqu'un qui a pris 600 trains et dont 15 auront été en retard n'en tirera généralement pas pour conclusion que les trains sont toujours en retard. Sauf s'il a vraiment très très envie de le croire. 3/
Les sceptiques sont-ils des adversaires des Sciences humaines et sociales (SHS) ? Certains prétendent que la zététique serait un adversaire des SHS, particulièrement de la sociologie. Ils avancent actuellement ce narratif sur les réseaux sociaux. thread⬇️(1/n) #zététique
Les études en psycho de la religion montrent que les psychologues ont tendance à être plus sceptiques du paranormal que les personnes issues des autres disciplines universitaires : on les retrouve donc beaucoup dans le scepticisme et la #zététique, et ce depuis toujours. (2/n)
Dans le monde francophone, citons par exemple
@ngauvritparis (mathématicien et psychologue), @BaladoSC (qui est diplômé "assistant en psychologie"), moi et plein d'autres. (3/n)
@ngauvritparis (mathématicien et psychologue), @BaladoSC (qui est diplômé "assistant en psychologie"), moi et plein d'autres. (3/n)
#debatdemidi L'émission d'aujourd'hui m'a donné envie de vous parler de 2 phénomènes et de leur application sur la #transitionenergetique : le syndrome NIMBY et le #sophisme de la solution parfaite #Energie #Climat #Thread 1/n
Comme toujours définissons les termes:
Le syndrome NIMBY ou syndrome "not in my backyard" (pas dans mon jardin) est un phénomène qui nous fait bien mieux tolérer les externalités environnementales chez les autres que dans son propre jardin. 2/n
Le syndrome NIMBY ou syndrome "not in my backyard" (pas dans mon jardin) est un phénomène qui nous fait bien mieux tolérer les externalités environnementales chez les autres que dans son propre jardin. 2/n
Le sophisme de la solution parfaite est un sophisme qui nous fait rejeter toute solution n'étant pas parfaite 3/n
Cet épisode (en anglais) du podcast « Real Athelogy » critique le « lacktheism » et je le trouve très intéressant ! 1/n #Thread⬇️#athéologie
Le « lacktheism » est l’idée qu’il faudrait définir l’athéisme comme une absence de croyance en Dieu plutôt que la conviction que Dieu n’existe pas. 2/n
Il y a en effet actuellement une définition forte de l’athéisme (« la conviction que Dieu n’existe pas ») et une définition faible (« l’absence de croyance en Dieu »). 3/n
@VincentCespedes Les gens qui veulent faire croire que la #zététique "a fait la courte-échelle à l’extrême droite" présente une version extrêmement déformée de l'histoire du mouvement, afin de pouvoir donner une importance à Blanrue qu'il n'a pas eu réellement. 1/n #thread ⬇
@VincentCespedes Ils font commencer la #zététique avec Broch, afin de pouvoir faire une ligne droite entre Broch et Blanrue. Bien entendu, la zététique n'est pas née avec Broch. On peut la faire remonter au minimum à la fondation du Comité Para en Belgique à la fin de la 2e Guerre mondiale. 2/n
@VincentCespedes Mais même avant le Comité Para, il y a évidemment toujours eu des sceptiques et des zététiciens. On peut évoquer par exemple le philosophe des Lumières écossaises David Hume, qui se disait déjà sceptique. 3/n #zététique
🧠 Nouvelle Fiche Méthodologie ! Aujourd'hui, il est question de l'effet #DunningKruger ; célèbre biais de jugement induisant une mauvaise estimation de nos propres compétences.
#EspritCritique #PenséeCritique #zététique #BiaisCognitif #infographie
#EspritCritique #PenséeCritique #zététique #BiaisCognitif #infographie
De la super vulga à ce sujet :
►@BaladoSC, épisode #224 – L’Effet Dunning-Kruger, par @ngauvritparis : scepticisme-scientifique.com/episode-224-le…
►Article de Sceptom, Ce qu’est l’Effet Dunning-Kruger et ce qu’il n’est pas : sceptom.wordpress.com/2014/02/26/ce-…
►@BaladoSC, épisode #224 – L’Effet Dunning-Kruger, par @ngauvritparis : scepticisme-scientifique.com/episode-224-le…
►Article de Sceptom, Ce qu’est l’Effet Dunning-Kruger et ce qu’il n’est pas : sceptom.wordpress.com/2014/02/26/ce-…
Les autres fiches de cette série : questionsanimalistes.com/esprit-critiqu…
⚙️Pour célébrer la #FêteEspritCritique, voici une nouvelle Fiche Méthodologie ! Elle est consacrée à 5 points-clés permettant d’appréhender une #information avec un peu de recul. questionsanimalistes.com/apprehender-un…
#EspritCritique #PenséeCritique #zététique #1erAvril #FakeNews #intox
#EspritCritique #PenséeCritique #zététique #1erAvril #FakeNews #intox
Ressources intéressantes sur le sujet :
🗝️« C’est quoi un hoax » / @PLedebut :
🗝️« Les Fake News et leur pouvoir de sculpter la réalité » / @HygieneMentale :
🗝️« C’est quoi un hoax » / @PLedebut :
🗝️« Les Fake News et leur pouvoir de sculpter la réalité » / @HygieneMentale :
🗝️« L’éveil d’une pensée critique face au flux d’information : Les nouvelles stratégies » @JMAbrassart / @BaladoSC : scepticisme-scientifique.com/episode-441/
🗝️Site du CORTECS : cortecs.org
🗝️Site du CORTECS : cortecs.org
[Thread]#Zététique et #Politique
Oui, c'est un peu chaud de mélanger les deux alors je vais essayer de pas trop dire de conneries, n'hésitez pas à me corriger (de façon constructive) si vous voyez quelque chose qui cloche.
Oui, c'est un peu chaud de mélanger les deux alors je vais essayer de pas trop dire de conneries, n'hésitez pas à me corriger (de façon constructive) si vous voyez quelque chose qui cloche.
Je suis foncièrement de #gauche et attaché à la méthode scientifique. Je ne reconnais pas de hiérarchie "naturelle" entre les êtres humains, j'estime qu'il n'y a pas de "self made man" parce que personne ne pourrait "réussir" sans le reste d'une société.
Par conséquent, je suis actuellement sympathisant de la @FranceInsoumise, ses propositions sociales et sociétales me correspondent complètement. J'estime que c'est actuellement le seul mouvement politique à pouvoir mettre en place un gouvernement (vraiment) de gauche.
Parce qu'on entend tout et n'importe quoi sur #Monsanto et le #glyphosate depuis des années et encore plus depuis le procès, je vais me fendre d'un thread pour essayer de remettre un peu d'ordre dans tout ça.
Bon déjà, je suis loin d'être fan de #Monsanto et de ses pratiques de pressions juridiques dans le cadre des accords de libre échange. Les mesures coercitives, ça passe pas.
Du coup je suis assez d'accord pour dire que #Monsanto, c'est une boite de merde qui a trop de pouvoir.
Du coup je suis assez d'accord pour dire que #Monsanto, c'est une boite de merde qui a trop de pouvoir.
Cela ne signifie pas pour autant que je considère que #Monsanto à systématiquement tort. Prenons un exemple extrême, si le plus virulent des néonazis vous dit "2+2=4", vous n'allez pas dire que ça fait 5 juste pour le contre-dire. Personne n'a le privilège de toujours se tromper.
Dernièrement, je tweet plus sur la #Zététique que sur le #Web ou le #JavaScript. J'ai changé mon username en conséquence pour quelques temps. Prochaine étape ? Devenir #Data #Scientist ! Mais au fait ? C'est quoi la #Zetetique ?
=> lesieur.name/zetetique/
=> lesieur.name/zetetique/
La #Zététique au sens large permet d'entraîner ses heuristiques de prise de décision intuitive :
- en s'accommodant au mieux des biais cognitifs humains [@hackingsocialfr / @Spline_LND] et
- en repérant les arguments et logiques fallacieuses [@TroncheBiais / @HygieneMentale]
- en s'accommodant au mieux des biais cognitifs humains [@hackingsocialfr / @Spline_LND] et
- en repérant les arguments et logiques fallacieuses [@TroncheBiais / @HygieneMentale]
La #Zététique en tant que méthode permet d'améliorer sa prise de décision analytique :
- en travaillant sa logique [@MonsieurPhi],
- en faisant des réductions statistiques [@chatisticien] et
- en étudiant des modèles probabilistes [@RisqueAlpha / @MEDIFACTtwit]
- en travaillant sa logique [@MonsieurPhi],
- en faisant des réductions statistiques [@chatisticien] et
- en étudiant des modèles probabilistes [@RisqueAlpha / @MEDIFACTtwit]
