(The translation is partial and rather loose, but hopefully it'll carry the essence of your ideas.)
例「どうしてその時に抗議しなかったんだ?」「経験から学んで、同じ過ちを繰り返さないようにしようね」
問題点:トラブルをおこす人でなく、その被害者に改善を求めている。
例「そんなカリカリしないで。科学者らしくもない」「そんな態度だから嫌がらせを受けるんだよ」「礼儀を知らない人とは議論する価値がない」(続く)
例「悪気はなかったんだって、わからない?」「男性にも同じようなことは起きる(だから、これは性差別ではない)」「年配の男性ってそういうものなんだよ、許してやれよ」(続く)
3.の問題点:被害者を悪者に仕立てるのに熱心で、異論は決して聞き入れようとしない。(3の倍数は、そもそも悪意のあるタイプ)
例「僕は女性の味方なんだ、わかってくれ」「こんな性差別があるなんて、許せませんね!」
問題点:口先だけで、行動が伴わない。つまり、それほど深刻だとは思っていない。
例「最近は女性と仕事するのが怖くってね」「性犯罪とか、あんまりうるさくいうと、男性はビビっちゃって女性に近づけないし、そうなったら(続く)
問題点:女性にも人権があると気づいていない。
例「(グーグルすればわかることを)質問です」「質問に答えられないということは、僕の方が正しいのも認めているんですね」「証拠は?データは?それって信頼できるソース?」
例 ... は、要らないね?
問題点:ここでそれを議論するのが適切かどうか、考えていない。(続く)
例「彼は偉いんだ。有名だ。だから、通常の道徳の範囲外だ」「誰が文句言ってるんだ?あぁ、女か」
問題点:どんなに成功した女性も、この人の思想を変えることはできない。
例:なんの恥じらいもなく汚い言葉を使ったり、罵声をあげる。ツイッターでは多少の誤字はやむを得ないとしても、あまりにも誤字が多い、あるいは文章になっていない。
Thank you again @sbarolo @shrewshrew @9replyguys
#9ReplyGuys