Thread by @CorentinSellin

La porte-parole de #Trump, #Sanders, montre ici, à son corps défendant face à Chris Wallace, pourquoi tant d'acteurs politiques ou sociaux veulent museler les journalistes. Ceux-ci rapportent des faits contrariant leurs récits idéologiques qu'ils entendent muer en réalité. RT+1

https://twitter.com/cedricfaiche/status/1081972110841602050

2) Car s'il faut trouver 1 sens au compte Twitter de #Trump, instrument d'abord de conquête puis d'exercice du pouvoir, ce n'est pas- seulement- en déversoir instinctif de haine contre la #presse et les médias indépendants mais comme leur possible substitut à terme.

3) #Trump a toujours été d'abord 1 fabricant et marchand de récits, centrés sur sa personne, dans les affaires puis en politique. Ses récits mirifiques sont marqués par l'exagération, l'invention pour vendre et seule 1 presse indépendante a pu rendre Trump "comptable" des faits

4) Ne pas oublier que la seule fois de sa vie, sans doute, où #Trump a dû rendre compte publiquement de ses mensonges, c'est parce qu'il avait voulu imprudemment attaquer en justice 1 #journaliste pour diffamation et se retrouva sous serment… washingtonpost.com/graphics/polit…

5) Le projet de #Trump et des siens est d'1 impitoyable logique: éradiquer la #presse indépendante, ou bien par le haut (prise de contrôle capitalistique par des milliardaires amis- cf. Adelson au Nevada) ou par le bas- jouer de la logique communautaire d'opinion du réseau social

6) Car il est frappant de voir combien #Trump a saisi que le réseau social- en l'espèce Twitter- est le lieu par excellence de diffusion instantanée des récits auxquels la formation de vastes communautés par affinité (likes, abonnement) peut donner la force de faits alternatifs.

7) Et on comprend bien que dans ce schéma, le #journalisme factuel (et non d'opinion car celui-ci peut être complice- cf. #Hannity, Fox and Friends) est pour #Trump l'empêcheur de récit(s) qui tourne(nt) en boucle fermée… d'où la nécessité de sa disparition.

8) S'il n'y avait pas de presse indépendante, #Trump serait bel et bien ce self-made man parti de rien, qui a bâti 1 fortune de 10 milliards de $, défend les #EtatsUnis menacés par des jihadistes transitant par la frontière du Mexique et des alliés indélicats volant l'argent US

9) Et l'arme principale de #Trump est de justement argumenter que tout n'est que récit, et que les journaux et journalistes US, qui sortent des scoops contraires à ses intérêts, ne font que produire 1 récit… inventé de toute pièce. Exemple. RT

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1081305634115674112

10) Dès lors, en sortant de la dialectique vrai/faux, faits/opinions pour ne faire de son affrontement avec la presse indépendante que celui de deux récits concurrents, #Trump peut utiliser la moindre erreur journalistique pour discréditer la légitimité dudit récit concurrent.

11) #Breaking Ce matin, #Trump fait précisément 1 #thread pour évoquer 1 presse qu'il accuse, 1 nouvelle fois, d'inventer ses articles et qui, par conséquent, comme elle trompe l'opinion publique, est l'"ennemi du peuple" US. #CQFD

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1082268365081767936

12) #Breaking... pour #Trump, son récit est celui d'1 nation unie derrière sa personne, et la presse, quand elle oppose les faits à ce récit, devient donc antinationale, 1 "ennemie" à rééduquer. Comment comprendre autrement le "ramener l'honnêteté dans le #journalisme"?